Las nuevas NVIDIA GTX 480/470

Son una nueva generación de placas, cuentan con un nuevo GPU: el NVIDIA GeForce 100.  Mide solamente 40 nanómetros.

Con esto planean dar dura batalla a ATI. Podemos conectar hasta 3 monitores en simultaneo utilizando 3d en todos y en Full HD.
Para realizar esto debemos contar con la tecnología SLI. Utilizando esto el rendimiento de las mismas cambia considerablemente vean la siguiente tabla:




Eso si, habrá que pagar el doble, en ustedes esta ver si es conveniente o no.

Los modelos son:

NVIDIA GTX – 480

 

- GPU Fermi a 1.401 MHz, proceso de fabricación en 40 nanómetros.
- 1536 MB de memoria GDDR5 a 1.848 MHz.
- 480 streaming processors
- Longitud de 26.7 centímetros y ocupando doble slot.
- TDP de 250 vatios, con conexiones de corriente de 6 y 8 pines.
- Configuraciones de hasta tres gráficas simultáneamente.
- Dos salidas de vídeo DVI y una mini-HDMI
- Fuente de alimentación mínima recomendada: 600 vatios.
- Algo por encima de la ATi 5870, pero por debajo de la 5970 (esta última estaría un nivel por encima al ser una tarjeta con doble GPU).

 

NVIDIA GTX - 470

 

- GPU Fermi a 1.215 MHz, proceso de fabricación en 40 nanómetros.
- 1280 MB de memoria GDDR5 a 1.674 MHz.
- 448 streaming processors.
- Longitud de 24.1 centímetros y ocupando doble slot.
- TDP de 215 vatios, con dos conexiones de corriente de 6 pines.
- Configuraciones de hasta tres gráficas simultáneamente.
- Dos salidas de vídeo DVI y una mini-HDMI
- Fuente de alimentación mínima recomendada: 550 vatios.
- Superior a la ATi 5850, pero por debajo de la 5870.
Rondaran los 479 y 349 euros respectivamente y serán lanzadas en Abril.

Que les parece ¿las comprarían?

Visto en Xataca.

Post de Imagenes

Sin mucha inspiración. Haciendo click en cada imagen la ven en tamaño real. Para ver las restantes click en "Más información."

Instala Linux en una WII

El kernel de Linux fue portado para la Game Cube pero esta tenía muchas restricciones de Hardware. Hoy hay varias distribuciones que se pueden utilizar para instalar Linux en una WII, así como también en una Play 3.

Pero volviendo a Nintendo y especificamente a WII contamos con las siguientes distribuciones:

WiiToo! (basado en Gentoo) cuenta con las siguientes caracteristicas:

- Listo para usar, solo hay que descomprimirlo, copiarlo, configurarlo y correrlo.
- Altamente configurable, como Gentoo.
- No es requisito tener un teclado USB, simplemente podes configurar tu Red y usar SSH

- Podes usar todo el hardware que Wii Linux es capaz de utilizar.

Características de Archii:

- Esta diseñado para usuarios mas avanzados, hay que hacer la instalación de 0. Afortunadamente el sistema X11 esta disponible.
- Incluye Opera, X-Chat y el cliente de mensajería instantanea Pidgin.
- La imagen es boteable y el usuario puede instalar los paquetes jugando pacman.

Caracteristicas de Whiite:

- Esta basado en Debian Lenny 5.0
- Nueva actualización con muchas nuevas aplicaciones y caracteristicas.
- Soporte Wifi cuando se ejecuta MikeP4
- Soporte de DVD cuando se ejecuta con MikeP5
- Wifi herramienta de configuracion en /home/wii/

Tal vez la más popular entre las tres es Whiite-linux, debido a su simple instalador gráfico. El  instalador  de la imagen del núcleo puede ser utilizado para preparar e instalar un  sistema en una tarjeta SD compatible con el vídeo de la consola. Las instrucciones completas de instalación de pueden ser encontradas acá.




Después de la instalación podés encontrar como usarlo acá.







 

 

 

Enlazados

Acordate que ahora armamos una pagina en Facebook. La armamos con la finalidad pura y exclusiva de subir contenido en la medida que podamos. Con esto nos referimos a vídeos de música imágenes y cualquier cosa estúpida y divertida que encontramos por ahí. Esperamos sean de tu agrado y no te olvides que vos también podes subir lo que quieras.

En la medida que se nos vayan ocurriendo cosas iremos poniendo más. También podes participar del sorteo de las cuentas Demonoid. solo tenes que dejar un comentario y estas participando.

Flock un buen navegador

Aclaro que este Post lo vi en el otro Blog donde escribo Jprogr. Fue gracias a ellos que lo conocí. En pocas palabras es un navegador que esta basado en Firefox, pero no lo es. Actualmente lo estoy probando y me gusta bastante.

Tiene todo lo necesario para que en dos clicks, yo pueda estar utilizando todos los servicios que uso actualmente: YouTube, Facebook, Flickr, MySpace, Digg, Picassa, TinyPic, Blogging y mensajería instantanea.

Mayormente no tengo que estar preocupandome por buscar una determinada extensión para determinado servicio.

De tener que ser así, al estar basado en el nucleo de Firefox puedo instalar las extensiones del mismo sin ningún inconveniente.

Para rematarla se ganaron mi cariño con su herramienta para publicar en Blogs. Que es desde donde estoy escribiendo esto. Automaticamente detecto mi blog sin que tuviera que hacer demasiado.

Cabe destacar también, que cuando tuve problemas con Firefox y Flash utilizando Ubuntu 64 bits, la solución fue Flock. Esto se debe a que, el mismo esta programado en 32 bits pero corre en 64 lo cual nos salva cuando tenemos que correr Java y Flash.

Descargar.

¿Que Opinas?

Cliente de escritorio para Gmail

Gracias a Adobe Air tenemos la posibilidad de utilizar algunos chiches interesantes en lo referente a Redes Sociales como Facebook y Twitter. Un ejemplo claro es TweetDeeck.

Lo cierto es que leyendo por ahi, encontre un cliente de escritorio bastante lindo para utilizar Gmail. Esto quiere decir que podemos revisar nuestro correo desde el escritorio sin realizar la "tediosa" tarea de abrir el navegador. Según vi esta basado en la interfaz vieja de Gmail y podemos utilizar atajos de teclado, correrlo en Linux en Mac (por estar basado en Adobe Air) y sin conección a Internet, para redactar mails.

Su nombre es muy original Geemail.

WePad vs Ipad

Neofonie es una empresa Alemana que tiene todo preparado para lanzar un Tablet Pc llamado WePad.

La tableta cuenta con un procesador Intel Atom N450 y 16 Gigas de almacenamiento standard que pueden ser ampliados a 32. La pantalla del WePad (11,6 pulgadas de 1366 x 768 de pantalla táctil) es mayor que la del Ipad (9.7 pulgadas de 1024 x 768) lo cual le da un aspecto muy elegante.

Por otra parte la velocidad de procesamiento del WePad es de 1.66 GHz en comparación con los miserables 1.0 Ghz del Ipad. Sin embargo, el Ipad tiene ventaja en lo referente a duración de batería y memoria, aparte de pesar menos.

Algunas especificaciones del WePad son:

- 2 puertos USB 2.0
- Soporte para Flash y Java
- Webcams de 1.3 megapixels
- Más de 6 horas de batería navegando en la Web.
- Modem WI-FI

Yo definitivamente apuesto por el Ipad ¿y ustedes?

Si las Redes Sociales fuesen personas

Visto en 140Geek.

Nunca más

Es mejor ser conciso.

Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más,Nunca más

Wave y Buzz una nueva mirada

La primera impresion no es la que cuenta. Eso es lo que me sucedió con Google Wave y con Buzz.

Recuerdo cuando todo el mundo hablaba de Wave y pocos sabían que significaba. Yo como tecno adicto queria conseguir una invitación a costa de lo que fuera. Logicamente no lo conseguí. Mande un mail a Google o algo así solicitando una cuenta y me la dieron.

Accedí y dije: "¿Esta basura es?" me sentí muy desilusionado. Después reflexione y me dije "es una beta esto va a cambiar". Pero no cambio.

Con Buzz mi reacción fue distinta, sentí bronca. Primero porque recién comenzaba a utilizar Twitter y estaba como nene con chiche nuevo. Lo desactive al instante.

Sin embargo, ahora que paso cierto tiempo y por casualidad tuve que enfrentarme nuevamente a Wave comence a mirarlo con otros ojos. Me encanto. Un poco complejo al principio, pero no lleva mucho tiempo encontrarle la vuelta. Me doy cuenta que puedo escribir en simultaneo con varias personas, lease en tiempo real. Si quiero hacerlo en privado, puedo hacerlo perfectamente. Tengo la posibilidad de usar mapas, imagenes etc.
Luego de un tiempo de esto, utilizando Google Reader, me dí cuenta que podía acceder a contenido compartido de amigos o gente de muchisimos lugares del mundo. Decidí darle una oportunidad a Buzz y lo active nuevamente. Paso el tiempo y un amigo me confeso que leia las entradas que ponía en mi blog a través de Buzz. Genial, pense.

Con esto no quiero quedar como una persona Pro Google, de hecho lo primero que hice al activarlo fue tratar de vincularlo con Twitter. Ni me acuerdo como lo hice pero el punto es que ahora tengo todo conectado, si escribo algo en mi blog aparece en Facebook y Twitter. Si escribo algo en Twitter aparece en Facebook y en el Departamento de justicia de USA :D

Pero dejando de lado eso, me gusto muchisimo el tema de los "Waves", se presta para infinidad de cosas que en lo particular creo que Facebook no las tiene.Trabajos periodisticos en equipo, redacción de notas,debates y mucho más también. Y digo que no las tiene porque la forma en que esta diagramado Facebook hace que el usuario lo use para cualquier cosa y no perciba la potencialidad que este puede tener como herramienta para otras cosas que no sea solo socializar.

En lo referente a Buzz, creo que lo que tiene por encima de Twitter es que yo no tengo que estar buscando "herramientas" por separado, muchas de las cuales quizas ni siquiera me entero. Siendo poseedor de una cuenta de Gmail, tengo todo mucho más "centralizado".

Las herramientas que tiene Twitter son fantasticas y hay miles, pero me tengo que tomar el trabajo de ir a buscarlas una por una, como me paso con TwitterFeed.

Por otro lado a los servidores de Twitter todavía les falta madurar. Esto es completamente entendible dado el gran flujo de información que manejan. De todas formas no quiero apresurarme es solo una impresión que tengo. Quizas Wave no este tan muerto como nosotros pensamos, y mucho menos Buzz.

Ya les contare.